Fédération de l'Aisne du PCF

Courrier que Pierre Laurent a envoyé au Parti communiste cubain suite à l'élection de Miguel Diaz-Canel Bermùdez qui acte la succession de Raùl Castro Ruz à la tête de Cuba.

Cher·e·s ami·e·s, Cher·e·s camarades,

Force est de constater que les forces néolibérales latino-américaines, en soif de revanche sur les révolutions démocratiques, sociales et économiques, organisent conjointement des contre-offensives pour remettre en cause les acquis des peuples du Continent

Depuis maintenant plusieurs années se succèdent les opérations de déstabilisation des gouvernements progressistes en place, par l'organisation de la pénurie, jusqu'à aller à des coups d'Etat institutionnels et la criminalisation de la vie politique et syndicale, menaçant les souverainetés populaires et les nations ainsi que la paix dans la région.

De partout les forces réactionnaires de droite redoublent d'intensité comme au Paraguay, Argentine, Colombie, Venezuela, Equateur ou encore, ici, au Brésil.

L'offensive engagée contre Luiz Inácio Lula da Silva afin de l'empêcher d'être candidat à la prochaine élection présidentielle en est l'exemple flagrant, laquelle s'inscrit dans une démarche dangereuse d’instauration d'un régime antidémocratique et répressif au Brésil, où la politisation de plus en plus radicale de la justice emprisonne des citoyens que l'on accuse sans preuve sur la seule « conviction » des magistrats.

Par les privatisations engagées, la casse sociale, civile et institutionnelle organisée, le Brésil est en train de revivre une période noire de son histoire qu'il croyait à jamais derrière lui.

L'oligarchie financière et la droite réactionnaire du Brésil ont peur d'un retour de Lula et elles ont raison.

En effet, c'est sans compter sur la mobilisation grandissante du peuple progressiste brésilien qui, depuis des mois, travaille à créer les conditions d'un élan populaire, multiplie les initiatives rassembleuses au Brésil, mais aussi à l’étranger, pour défendre la démocratie dans le pays, la tenue d’élections libres et démocratiques et le droit du peuple brésilien à élire les candidats de leur choix.

Au regard de ces mobilisations et des enjeux qui sont posés pour le retour à une voie d'émancipation humaine, le Parti communiste français apporte son soutien à l'initiative qui est lancée ce jeudi 15 mars 2018 du lancement du Comité International pluraliste de Solidarité Lula et Démocratie au Forum Social Mondial à Salvador à Bahia.

Pierre Laurent
Secrétaire national du PCF
Vice-Président du Parti de la gauche européenne

Rédaction France 3 Alpes

15 Avenue du Grand Sablon

38700 La Tronche

Grenoble, le 28 février 2018

M. Le Rédacteur en chef

Ce lundi et ce mardi, 26 et 27 février, quatre parlementaires des groupes communistes et partenaires au Sénat et à l'Assemblée Nationale étaient présent.e.s en Isère dans le cadre du "Tour de France des hôpitaux". Cette démarche fait suite à la rencontre du 10 janvier qu'ils·elles ont initiée à l'Assemblée Nationale, rassemblant ainsi plus d'une centaine de professionnel·e·s, syndicalistes, élu-es et animateurs de comités locaux. Le Tour de France s'appuie sur les luttes en cours, partout dans le pays.

En Isère, pendant ces deux jours, Madame Laurence Cohen sénatrice du Val de Marne, et Messieurs Pierre Dharréville, député des Bouches-du-Rhône, Dominique Watrin, sénateur du Pas de Calais, ainsi que Guillaume Gontard, Sénateur divers gauche de l'Isère, se sont rendu.e.s successivement au Centre Hospitalier psychiatrique de Saint-Egrève, à l'Hôpital sud d’Échirolles, au CHU Grenoble/La Tronche, et aux hôpitaux de proximité de La Mure et de Voiron.

Pendant deux jours de riches échanges, accompagné.e.s de nombreux militant.e.s et syndicalistes, ils ont rencontré les directions, les personnels, les usagers, pour faire le point sur la crise de l'hôpital public. Ce sont plusieurs dizaines de personnes avec qui les parlementaires ont pu échanger, et affiner les propositions pour redonner à l'hôpital public les moyens d'accomplir ses missions.

Cet événement a été particulièrement bien couvert par le principal organe de presse écrite local. Nous sommes par contre étonnés, et nous ne comprenons pas, que votre rédaction n'ait pas jugé utile de rendre compte de cette initiative, qui, de l'avis de toutes les personnes rencontrées, constituait un réel événement. Plusieurs personnes, nous ont d'ailleurs fait part de leur étonnement face à l'absence totale de la presse audiovisuelle.

Notre organisation déploie ces dernières semaines un nombre importants d’initiatives pour faire vivre des propositions politiques allant à l'encontre du rouleau compresseur libéral imposé par le gouvernement actuel. C'est par exemple, nos "états généraux du progrès social" qui ont vu, le 21 février dernier à Fontaine, plus de 80 personnes débattre sur les budgets publics, en présence de Fabien Roussel, député du Nord, qui a défendu à l'assemblé national au nom du groupe communiste un projet de budget 2018 alternatif. Je pourrais également citer dans ce cadre, une rencontre le 30 janvier dernier sur les enjeux industriels, qui a réuni un nombre comparable de personnes.

De tout ceci, vos téléspectateurs n'en auront rien su ! Cela commence à nous poser question. Nous ne souhaitons pas être dans l'injonction, et nous tenons à la liberté des rédactions, en particulier à l'intérieur du service public. Mais convenez que notre formation politique, qui est une de seules à gauche ayant deux groupes parlementaires, et qui localement conduit les affaires des trois plus grandes communes de l'agglomération après la ville centre, a un groupe de 5 conseillers départementaux, et un conseiller régional de l'Isère ne saurait être effacée des radars médiatiques. Cela pose un problème démocratique.

Nous souhaiterions pourvoir échanger sereinement avec vous à ce sujet. En particulier lors du prochain "point presse" de notre fédération, que nous prévoyons le vendredi 23 mars prochain, et auquel vous recevrez une invitation spécifique. Nous souhaitons d'ailleurs organiser régulièrement cette rencontre avec la presse afin de faire le point sur la situation politique locale et nationale, nos actions en cours, en particulier dans la préparation de notre congrès extraordinaire de novembre 2018.

Je profite de ce courrier pour vous informer de notre prochaine initiative, toujours dans le cadre des états généraux du progrès social : un grand débat sur les enjeux du logement et de l'habitat. Cette initiative rassemblera des élu.e.s, des associations de locataires, des mouvements impliqués dans le logement d'urgence, des bailleurs sociaux. Elle aura lieu à Échirolles, le 14 mars prochain, en collaboration avec l'Association Départementale des Élus Communistes et Républicains. Là encore, vous recevrez une information spécifique dans les tout prochains jours.

Je transmettrai une copie de ce courrier au médiateur des rédactions de France 3. Je reste bien évidement à votre disposition pour échanger avec vous, et vous transmets mes cordiales salutations.

Laurent JADEAU
Responsable Communication – Presse
Fédération de l'Isère du PCF

Version française

Version anglaise

à

Mont-Louis le 13 février 2018,

Monsieur le Président de la République,

Nous sommes un collectif de parents qui  luttons contre la fermeture d'une de nos classe pour la rentrée scolaire 2018-2019, et, in fine, d'une école.

En effet, nous avons appris le projet de fermeture, alors que les effectifs sont réglementaires. Notre école fait partie d'un regroupement pédagogique intercommunal avec trois autres communes. Chaque école du RPI fonctionne avec deux classes sauf une école qui n'en a qu'une. Actuellement, l'équipe pédagogique a réparti les trois cycles du primaire de manière claire entre ces quatre écoles. Le fonctionnement de notre RPI est donc clair dans la tête de nos enfants et dans celles des parents. Rien ne justifie une fermeture de classe, et encore moins d'école. La fermeture d'une classe entraînerait une nouvelle classe isolée sur notre RPI.

Nous sommes dans un regroupement scolaire en zone de montagne, déjà fragilisée par une économie difficile, la fermeture d'une école impacterai l'attrait de notre territoire. Nous militons pour le respect de la spécificité des écoles de montagnes. La perte d'une classe, et d'une école ne confirme que la perte de services publics de proximité, les inégalités d'accès à l'éducation en France, et la baisse de l'attractivité de  notre secteur.

Nos écoles qui à ce jour souffrent d'une probable perte de classe, sont aussi celles qui ont permis la scolarisation de grands champions, qui à l'heure des JO d'hiver porte le drapeau. Ce sont ces mêmes écoles de la République qui ont donné  la possibilité à Martin et Simon Fourcade, mais aussi Camille Lacourt de s'instruire dans un milieu rural,  pour pouvoir aujourd'hui porter les couleurs de la France au niveau international.

Les parents d'élèves ne comprennent donc pas ce projet qui entraînerait une dégradation des conditions d'accueil des élèves et de la qualité de l'enseignement dans des locaux de surcroît non adaptés à ces effectifs. La fermeture occasionnerait des classes à triple niveaux. Avec des effectifs en maternelle difficilement tenables dans les locaux actuels (27 TPS-PS).

D'autre part dans un lieu où l'on prépare l'avenir de façon concrète, le projet d'école en cours serait compromis.

Lors de  votre Conférence Nationale des Territoires du 17 juillet 2017,  vous avez affirmé : « Ce qui est sûr c'est que les territoires en particulier les plus ruraux, ne peuvent plus être la variable d'ajustement d’économie. C'est pourquoi d'ici là en particulier, il n'y aura plus de fermeture de classe dans les écoles primaires. »

Nous sommes en ZRR (Zone de Revitalisation Rurale),  et constatons que les mesures qui veulent être prises par l'Académie, ne sont pas en accord avec vos propos.

Les syndicats d'enseignants sont unanimes pour dénoncer le très grand nombre d'ouvertures (une quarantaine!) prévues à la rentrée 2018 dans les écoles de Perpignan. Or beaucoup ne sont pas justifiées et n'étaient pas réclamées des enseignants, il est donc facile de garder les postes de nos classes de montagne.

Les parents d'élèves sont très mobilisés : Une pétition pour le maintien de nos classes est en cours. Nous avons également eu un entretien avec l'Inspecteur de l’Éducation Nationale lundi matin, mais les parents ne se sont pas sentis compris. Suite à cela, une demande de rendez vous avec l'Inspecteur d’Académie a été faite, sans réponse à ce jour. Nous poursuivons donc l'occupation de l'école et nous avons participé à plusieurs manifestations sur notre secteur. En dernier recours, associé à votre courrier, nous avons envoyé une copie au Rectorat d'Académie de Montpellier, ainsi qu'aux deux sénateurs de notre circonscription.

A ce stade, aucun élément ne permet donc de préconiser cette fermeture de classe à l’école de Mont-Louis !

Nous attendons votre soutien Monsieur le Président.

Ayant confiance en votre bienveillance, nous vous prions d'agréer, Monsieur le Président de la République, l'expression de toute notre gratitude et de notre très haute considération.

Collectif de Parents du RPI du Cambre d'Aze

Cher.e.s camarades,

Lors de la réunion de rentrée 2018, le Bureau 2017 de l’Amicale des Vétérans de notre Parti a pris note du départ de certains d’entre nous, de la demande d’autres d’y participer, et de la volonté d’Yvette Lucas de passer la main du secrétariat.

Le nouveau bureau est donc composé de :
Jacky Pugnet (secrétaire)
Yvette Lucas
Michel Gaspon
Dominique Gerbault
Richard Sanchez
Les vétérans qui voudraient le renforcer sont bien sûr invités à se faire connaître.

Le nouveaux bureaux est donc très heureux d’adresser à tous les camarades ses meilleurs vœux de bonne année 2018, et surtout de santé pour affronter les luttes qui nous attendent.

Souhaitant qu’au delà de leurs organisations respectives, les vétérans en tant que tels, prennent toute leur place dans la préparation d’un Congrès décisif pour notre avenir, le bureau a déjà évoqué un certain nombre de points sur lesquels il pourrait avec vous développer ses activités en 2018 : bicentenaire de la naissance de Karl Marx et le 170ème anniversaire de la parution du Manifeste du Parti Communiste, Mai 68.

Tout ceci en ayant toujours à l’esprit de se servir des acquis (et erreurs) du passé pour agir positivement dans le présent e à l’avenir.

Enfin, le bureau m’a demandé de porter à votre connaissance le texte de l’intervention que j’ai prononcée en votre nom au moment de la remise aux archives départementales de celles d’André Stil et des premiers dépôts de certains militants.

Enfin, il est prévu une Assemblée Générale de l’Amicale début avril (certainement le 7).

Bien fraternellement

Jacky Pugnet
Secrétaire départementale de l'Amicale

Des citoyennes et des citoyens de Crépy et de communes voisines

À Monsieur Bruno Fortier, Maire de Crépy-en-Valois

Hôtel de Ville

60800 Crépy-en-Valois

Crépy, le 20/11/2017

Objet : couverture médicale à Crépy

Monsieur le Maire,

Depuis plusieurs mois diverses informations circulent concernant le devenir de la Maison Médicale de Crépy-en-Valois et divers projets avancés par vous-mêmes : construction d’une maison de santé,  location de cabinets médicaux.

Nous sommes des citoyennes et des citoyens, cotisantes et cotisants à l’Assurance Maladie et soucieux de l’intérêt général, plus particulièrement du droit à être soigné pour chacune et chacun.

Or, le non remplacement de médecins partant à la retraite ou quittant la commune crée une situation difficile pour les personnes malades qui ne peuvent plus consulter le jour-même un médecin et pour de nouvelles arrivantes et de nouveaux arrivants qui se retrouvent sans médecin référent alors que c’est une obligation pour être pris en charge par l’Assurance Maladie.

Nous sommes inquiets comme nombre de nos concitoyennes et concitoyens : les personnels de secrétariat et d’entretien de la Maison Médicale vont être licenciés à la fin de cette année, supprimant de fait la permanence d’accueil physique qui existait. La disparition de ce groupe de cabinets de généralistes risquerait d’être dommageable au laboratoire et au cabinet de radiologie situés dans le même espace et donc à l’ensemble de la population qui fréquente ces cabinets.

Déclarant dans votre éditorial du dernier Crépy Mag que vous avez « fait de la santé une priorité absolue », ce dont nous nous félicitons, vous énoncez  aussi « la fermeture de l’actuelle maison de santé »  comme si c’était un fait acquis et  inéluctable, sur lequel personne ne peut agir.

Vous proposez comme solutions : « mettre à disposition des médecins et des spécialistes des cabinets médicaux à faible loyer » et le projet de construction d’une maison de santé pluridisciplinaire.

Nous nous posons des questions quant à ces choix. 

Une concertation a-t-elle eu lieu avec les médecins de la commune et en particulier ceux qui continuent d’assurer des soins à la Maison Médicale ? Est-ce que certains d’entre eux seront volontaires pour exercer dans une nouvelle structure ? 

Vous précisez : « il reste encore le plus important : tout faire pour trouver et intéresser des médecins généralistes et spécialistes pour faire partie de ce beau projet ».

Vous avez raison de soulever cette question primordiale car il est de notoriété que nombre de maisons de santé financées par des collectivités restent inoccupées à ce jour. « Beaucoup de professionnels ne se reconnaissent pas dans cette forme d’organisation » écrit le journal Les Échos en février 2015.  Dans un article du 12/10/2017 du journal La Croix, le Dr Didier Ménard, secrétaire général de la Fédération nationale des Maisons de santé, déclare : « La première chose à faire avant de lancer la construction, c’est d’élaborer un projet de santé cohérent en lien avec les professionnels. »

Alors qu’on nous impose de réaliser des économies à tout prix, y compris au niveau de notre municipalité, nous nous interrogeons sur la nécessité d’investir dans un nouveau bâtiment qui ne sera plus à proximité des autres structures de soin alors qu’une structure existe déjà : une étude a-t-elle été réalisée pour évaluer le coût de la modernisation et de la mise aux normes d’accessibilité du bâtiment existant ?

 Le fait que ce soit la polyclinique Saint-Côme qui s’engage à « prendre en charge la construction de ce futur bâtiment » nous pose question sur les modalités. Quelle va être la contribution de la commune ? Si ce projet se réalise et que des praticiens s’installent, quel sera le tarif des consultations ? En effet, il faudra bien que le fonctionnement de cette structure soit financé et nous doutons qu’un établissement privé n’ait pas songé à la « rentabilité » de son investissement.

Enfin, nous observons qu’à aucun moment n’est posée la question de fond qui n’est pas spécifique à Crépy-en-Valois : pourquoi cette pénurie de médecins? Pourquoi ne fait-on pas le bilan de la volonté délibérée de l’État, pendant des décennies de réduire le nombre de médecins dans notre pays en diminuant le nombre de places (le numerus clausus), dans les facultés de médecine, offertes aux étudiants qui se destinent à cette profession ?

En espérant que vous porterez attention à cette lettre et dans l’attente de votre réponse, nous vous prions d’accepter, Monsieur le Maire, nos salutations citoyennes. 

Frédéric Auvray (Auger-Saint-Vincent), André Barnoud, Suzanne Buat, Géraldine et Maurice Chardonnet, Béatrice Goret, Danielle Guillemin, Jean-Yves Hélary, Pablo Hurtado, Pierre-Marie Jumeaucourt, Nicole et Daniel Kléo, Daniel Lebrun (Duvy), Gérard Lefèbvre, Hélène Masure, Andrée Poirée.