Fédération de l'Aisne du PCF

À Montataire, le 22 mars 2019

Monsieur le Président de la République,

Depuis le 17 novembre 2018 un mouvement de colère populaire, légitime traverse notre pays, cinq mois que chaque samedi des dizaines voire des centaines de milliers de français descendent dans les rues exprimer leur exaspération de l’injustice sociale grandissante. Dans une lettre adressée aux français qui se voulait en réponse au mouvement social vous aviez lancé un grand débat national, qui sous ses apparences d’ouvertures est en réalité pétri de tabou et de totem.

À Montataire, commune dont je suis Maire, nous ne pouvions nous satisfaire de cet écran de fumée démocratique. Qu’ils aient revêtu le jaune ou non, tous nos concitoyens doivent pouvoir s’exprimer, sans contrainte autre que le respect des lois et des principes de la République. L’expression et la participation des habitant·e·s sont ancrés dans l’ADN de notre ville, presque autant, si j’ose, que les promesses non tenues des Présidents de la République venus à Montataire.

Quelques mois avant les gilets jaunes, le 21 mars 2018, élu·e·s, agents municipaux, bénévoles associatifs, habitant·e·s, se sont rassemblés, pour la défense des services publics et des associations. Ainsi, joint à la présente lettre, plus de 1 500 cartes pétitions exigent que la commune de Montataire ait les moyens de faire fonctionner ses services municipaux et ses associations. Un an après cette mobilisation de grande ampleur pour dire STOP à l’injustice sociale et fiscale, nous vous demandons d’entendre les revendications des Français·e·s.

La colère sociale a rejailli cet automne sur les ronds-points mais elle couvait en réalité depuis trop longtemps. Nous nous plaisons à penser, qu’à Montataire avec nos actions comme cette journée du 21 mars 2018 nous avons contribué à apporter l’élan nécessaire à une plus large mobilisation. Donc bien sûr, le Conseil municipal a apporté son soutien aux gilets jaunes et mis à disposition de tous des cahiers de la Colère et de l’Espoir dont l’intégralité est jointe à ce courrier.

Les Montatairien·ne·s ont bien entendu vos « consignes » du grand débat, et comme les parlementaires y sont contraints par l’article 40 de la Constitution, ils proposent des recettes nouvelles pour toutes dépenses nouvelles. Ainsi, pour financer une TVA à taux zéro sur les produits de première nécessité, la TVA sur les produits de luxe pourra être augmentée. De même, il n’est pas question de choisir entre les services publics à sauver et ceux à sacrifier, mais pour financer tous les services nécessaires à la population, ils proposent très simplement de supprimer le CICE, et de rétablir l’ISF.

Sans détailler chaque expression, dans les dizaines et les dizaines de pages noircies par les habitant·e·s de Montataire ce sont les mêmes mots qui reviennent : retrouver de la dignité, la possibilité de faire des projets. J’ai lu des témoignages de personnes épuisées, épuisées de « manger tous les jours des pâtes sans ketchup ». Entendez-vous, Monsieur le Président ce cri du peuple ? Ce n’est pas celui du désespoir, ni celui du renoncement, c’est celui de la colère de laquelle renaitront les espoirs.

Je vous prie de recevoir, Monsieur le Président de la République, l’expression de mes salutations distinguées.

Jean-Pierre Bosino

Maire de Montataire

Conseiller départemental de l’Oise

Ancien Sénateur de l’Oise

Madame la Présidente,

La chaîne France 2, du groupe public France Télévision dont vous êtes la Présidente, organise le jeudi 4 avril un débat télévisé dédié à l'élection européenne lors de « l'Émission politique ».

Votre initiative est salutaire pour notre démocratie et pour le débat public, alors que cette échéance électorale d'une importance capitale demeure mal connue du grand public.

Toutefois, à la suite d'un appel téléphonique fortuit de notre attachée de presse, nous avons appris que France 2 ne jugeait pas utile d'inviter le représentant de la liste « Pour l'Europe des gens contre l'Europe de l'argent », soutenue par le Parti Communiste Français, et que j'ai l'honneur de conduire.

Il s'agirait d'un déni de démocratie grave et incompréhensible.

Comme vous ne l'ignorez pas, le Parti communiste français est présent dans les deux assemblée, avec plus de trente parlementaires qui prennent part au fonctionnement institutionnel de notre pays.

Les Française et les Français se sont choisis plus de 7000 élu-e-s locaux et nationaux de notre famille politique pour les représenter, plus de 800 maires et trois parlementaires européens pour faire entendre et respecter leur voix. L'effacement du Parti communiste français du débat du jeudi 4 avril, sur la première chaine du service public, serait une véritable anomalie démocratique.

Comme en 2005 déjà, à l'occasion du référendum européen, les Français attendent aujourd'hui une plus juste et sincère représentation de leurs opinions. Dans cette élection européenne où l'enjeu du pluralisme est tout particulièrement important, la voix de la liste PCF n'est réductible à celle d'aucune autre liste.

Faut-il vous rappeler que nous sommes le seul parti de gauche à avoir rejeté tous les traités européens libéraux depuis le début de la construction européenne ? Nous sommes également la seule liste du paysage français à inclure dans ses rangs plus de la moitié d'ouvrières et d'ouvriers, de femmes et d'hommes employés à l'image exacte de ce qu'est la France aujourd'hui. Nous sommes la seule liste droite et gauche confondues, qui est en mesure de faire entrer, le 26 mai une femme ouvrière, en la personne de Marie-Hélène Boulard, pour la première fois dans l'histoire du Parlement européen.

La dernière élection présidentielle a démontré qu'il était possible de proposer aux Français des débats télévisés de grande qualité en y conviant l'ensemble des forces en présence. C'est cela la vitalité de notre démocratie; elle est une chance que chacune et chacun devrait saluer. Dès lors, comment les Français pourraient-ils comprendre qu'il en soit aujourd'hui différemment sur la première chaîne du service public, qu'ils financent ? C'est la raison pour laquelle j'ai l'honneur de solliciter auprès de vous un rendez-vous dans les plus brefs délais, afin qu'une solution puisse  être trouvée concernant la présence de notre liste au débat du 4 avril.

Je vous prie d'agréer, Madame la Présidente, l'expression de mes sentiments respectueux.

P.S : 01.56.22.60.00 C'est le n° qu'il faut appeler pour que Ian Brossat participe le 4 avril au débat sur les élections Européennes.

Les Français n’en n’entendent pas parler tous les jours, et pourtant, les élections européennes se rapprochent : elles auront lieu dans moins de cent jours, le 26 mai 2019. Ce sera le premier vote depuis l’arrivée au pouvoir d’Emmanuel Macron et de sa majorité, qui ont fait des choix politiques particulièrement favorables aux plus riches et cruels pour les plus modestes.

Pour aborder ces élections dans les meilleures conditions, le PCF s’est doté d’une liste de 79 hommes et femmes du monde du travail que j’ai la tâche – et l’honneur – de conduire. Elle compte plus de la moitié d’ouvriers et d’employés, à l’image de la France. Avec elle, demain, nous pouvons faire entrer la première femme ouvrière au Parlement européen.

Cette élection est notre première élection nationale depuis onze ans… C’est un très grand défi à relever ! L’entrée en campagne de notre liste « Pour l’Europe des gens, contre l’Europe de l’argent » est d’ores et déjà réussie.

À l’occasion de notre beau meeting de lancement à Marseille, Lassana Bathily, héros de l’Hyper-Casher lors des attentats de janvier 2015, a pris la présidence de notre comité de soutien. Le dernier sondage IFOP nous donne en progression. Désormais, dans le combat difficile qui nous attend, nous avons besoin de l’engagement sans faille des communistes et du soutien le plus large possible. C’est la raison pour laquelle je t’invite à remplir et à faire remplir massivement cet appel à voter.

Je sais pouvoir compter sur le dynamisme des communistes pour faire connaître notre liste et nos propositions en vue du 26 mai. Tous ensemble, en avant !

Amitiés fraternelles,

Ian Brossat

https://www.europedesgens.fr/

À Monsieur Nicolas Manduro, Président de la République Bolivarienne du Venezuela.

Monsieur le Président,

Depuis plus d'un demi siècle, France Cuba est aux côtés de la Révolution Cubaine. Parce que c'est une cause juste et noble que de se battre pour la dignité et la souveraineté de sa Patrie et de son Peuple, et d'être prêt à tout sacrifier pour ce Peuple et cette Patrie.

Ce sont ces principes que nous reconnaissons dans la Révolution Bolivarienne.

Vous Nicolas Manduro, Président démocratiquement  élu par le venézuéla, vous défendez ces mêmes valeurs et ces mêmes principes. C'est la tâche ô combien difficile à laquelle vous vous consacrez depuis la disparition tragique de Hugo Chavez, dont nous gardons au cœur la mémoire. Vous avez, face à vous, les mêmes ennemis que lui (*), rendu encore plus dangereux et impitoyable par le soutien scandaleux des USA et celui à peine plus discret de l'UE. Ces gens-là, qui oublient leurs devoirs envers leur Patrie et leurs frères vénézuelien sont des renégats égoïstes que la soif du pouvoir rend insensibles aux malheurs qu'ils provoquent dans leur propre Patrie.

Eux, l'Histoire les jugera et les condamnera.

Nous savons ce que vous et le Venezuela êtes en train d'affronter, la violence, les pénuries, la désespoir pour ceux dont les proches ont été victimes de la violence aveugle. Vous êtes en première ligne, et l'attentat qui vous a visé il y a quelques mois en est la preuve. Nous voulons vous dire que vous vous n'êtes pas seul. Nous sommes avec vous, nous et tous ceux qui se déclarent solidaires du Venezuela et de son président et qui croient en un futur meilleur. Et c'est parce que nous nous déclarons vos amis et vos frères de lutte que nous sommes encore plus indignés et honteux de l'attitude du Président français, Emmanuel Macron, qui prétend vous imposer de nouvelles élections, lui qui, en ce moment même, est si fortement contesté dans son propre pays! C'est là une volonté d'ingérence impardonnable. Mais Macron n'est pas la France, ne lui en déplaise, et nombreux sont les Français qui, comme nous, condamnent cette arrogance stupide.

Companero Nicolas Manduro, nous sommes avec vous. Avec toute notre amitié solidaire, fraternelle et sans faille.

(*) Il y a 20 ans, À l'université de Belgrade, était arrivé un jeune étudiant vénézuélien avec plein d'argent, il y organisa la « révolution colorée » d'Otpor contre Milosovic. Après quelques mois, il rentra chez lui en qualité d'agent de la CIA. Il s'appelait « Juan Gaîdo ».

Prades, le 23 février 2019

Monsieur le Maire,

L’association « Train en Têt » s'est réunie le mercredi 6 février dernier. Nous tenons à vous faire part que l’assemblée s’est félicitée du démarrage des travaux du futur pôle multimodal.

Cependant, certains adhérents tenaient à vous rendre compte de leur profonde désolation quant au choix qui a été constaté, d’éliminer la totalité des platanes qui ornaient et ombrageaient la Place du Docteur Salies. Effectivement ces arbres magnifiques, sans doute plantés lors de la construction de la gare, faisaient partie de notre patrimoine, ils apportaient aux usagers ombrage et fraîcheur permettant de supporter les grosses chaleurs.

Quelques arbres « malades » devaient certainement être supprimés. En revanche, l’abattage intégral de cet héritage écologique et patrimonial est pour la plupart des adhérents complètement incompréhensible  et nous oblige à travers de ce témoignage de vous demander de mieux intégrer dans le futur notre association dans les réflexions en amont des décisions.

Recevez, Monsieur le Maire, l’expression de nos respectueuses salutations,

Cher président,

En réponse à votre lettre adressée à tous les Français, reçue directement en tant que maire de ma commune (de 450 habitants), je me permet également de vous répondre par une lettre « ouverte » qui j’espère, ne sera pas ainsi enterrée.

Je me réjouis tout d’abord de voir qu’à l’occasion du grand débat que vous souhaitez, les maires, ignorés depuis fort longtemps, sont remis au goût du jour.

J’ai ouvert, par principe mais sans conviction, un cahier de doléance dans ma commune, mais souhaite vous faire part de mes opinions personnelles, en suivant vos thèmes.

Le premier sujet est biaisé d’entrée puisque vous avez annoncé qu’il n’était pas question de revenir sur la suppression de l’Impôt Sur la Fortune. Vous ne voulez pas augmenter les impôts, mais vous n’hésitez pas à augmenter les taxes, voire en créer discrètement de nouvelles (Taxe GEMAPI). Sans attendre vous supprimez des services publics ou les rendez moins accessibles par la suppression de niveaux géographiques, comme la poste, les écoles et même les centres des finances.

Nous arrivons ainsi à votre deuxième sujet car l’État n’améliore pas son fonctionnement, il passe aux collectivités territoriales et locales les charges de travail des attributions qu’il assurait jusqu’alors, sans fournir de moyens à ces sous-traitants malgré eux. De plus même au niveaux départementale la centralisation est poussée à l’extrême. Il n’y a plus une seule sage-femme ni un seul gynécologue en dehors du chef lieu du département. Il en est de même pour de nombreuses spécialités. Mon médecin traitant est parti en retraite et je n’arrive pas à lui trouver un successeur. La Communauté de commune a construit une Maison de Santé, mais nous ne trouvons pas de généralistes pour la peupler. Nos jeunes médecins sont certes compétents et dévoués, mais ils veulent conserver une vie privée, et à niveau de revenus égal, préfèrent le salariat qui leur garantit cette protection. Heureusement qu’il y a quelques médecins étrangers, moins exigeants sur les conditions de travail.

Votre troisième thème, la transition écologique me paraît du genre « Attrape Nigauds » et c’est ainsi que le mouvement des Gilets jaunes est né, puisqu’il s’est révolté contre une augmentation des taxes, soit disant à but écologique. (…) En attendant, en Conflent, il n’y a plus de train (TER financé par la Région) sous prétexte d’enquête judiciaire, mais en réalité sous la pression de la SNCF qui agit comme un État dans l’État. Ainsi se croyait-elle dispensée de demander un permis de construire pour des travaux concernant la gare située sur le territoire de notre commune. Autre État dans l’État, EDF qui continue à imposer ses centrales nucléaires, et, à travers ENEDIS et d(autres sous groupes, installe dans toute la France un compteur, sois disant obligatoire, en ce réfugiant derrière des obligations Européennes (ce qui n’améliore pas l’image de l’Europe dont vous vous inquiétez à juste titre). ENEDIS traîne devant les tribunaux administratifs les communes qui s’y opposent, mais sans attendre les conclusions de ces tribunaux, elle ignore les règlements sanitaires qui la gênent ou peuvent rendre plus onéreux cette opération, et lance ses poseurs sous-traitant, qui se conduisent plus comme des voyous que comme des agents délégués d’un service public. Les préfets ferment plus ou moins les yeux sur ces infractions.

Nous en arrivons au cœur du sujet, à savoir l’amélioration de la démocratie dans notre pays, et non la mise sous tutelle de nos concitoyens par des grands groupes, publics ou privés, se réfugiant derrière l’intérêt public et une semi-légalité, souvent appuyé par des représentants de l’administration, dite républicaine. Pour vous répondre directement, je suis pour le vote obligatoire et pour la reconnaissance du vote blanc. Mais je vais plus loin, et souhaite des élus par tirage au sort (comme pour les jurys d’assises) proportionnellement au nombre de votes blancs. Cela a déjà existé et existe encore dans plusieurs États d’Europe. Il va de soi qu’il faut en profiter pour réduire le nombre de parlementaires. (…) Serez-vous le président qui agira au lieu d’en parler ?

J’ai la chance, malgré la petite taille de notre commune, d’héberger un Centre d’Accueil de Demandeurs d’Asile (CADA) et les jeunes enfants de ces candidats à l’immigration, présent quelques mois, s’intègrent parfaitement dans l’école élémentaire dont nous avons eu beaucoup de mal à défendre la pérennité. L’école, s’il elle reste à l’échelle humaine, me paraît le meilleur endroit pour défendre la laïcité et enseigner les valeurs de base de notre République.

Voilà cher Président ma contribution au Grand Débat que vous souhaitiez.

Monsieur le Président de la République,

Si les français n'avaient pas le goût de l'effort, vous iriez cultiver un lopin de terre pour bouffer et vous ne vous goinfreriez pas de petits plats sur l'argent du peuple, vous n'auriez pas de personnel, pas de maison, pas de voiture, pas de costume, vous seriez à poil et crevant de faim, vu que le doute qu'un jour vous ayez bêché quelques mètres carrés d'un jardin et encore moins avoir un marteau, un balai ou une truelle en main...En main peut-être, par curiosité, mais faut-il encore savoir s'en servir et avoir le goût de l'effort pour le faire. Pour vos petits copains des autres ministères, c'est la même chose.

Si les français n'avaient pas le go^t de l'effort, les actionnaires ne toucheraient pas un centime d'euros, les patrons du CAC 40 ne toucheraient pas le CICE, les riches ne planqueraient pas les milliards qu'ils volent au peuple dans les paradis fiscaux et les banques n'auraient rien dans leurs coffres. Vu que ni vous, ni vos ministres, ni les actionnaires, ni les grands patrons ne produisent, vous seriez à la rue.

Petite précision, monsieur Macron 1er, Monsieur Ghosu est depuis un bon moment derrière les barreaux et pourtant sans lui, les employés de Renault fabriquent toujours autant de voiture, par conséquent, l'entreprise pourrait faire des économie de plus de 40.000 euros par jour, vu que le PDG ne sert à rien. C'est juste un exemple de l'inutilité de ces patrons parasites qui sont dans votre troupeau de parasites.

José Alséda